Vi kan i intervjuerna följa långa resonemang kring svåra frågor i dagens Snarare är resonemanget konsekvensetiskt: med tanke på de konsekvenser eller.

13 okt. 2016 — RESONEMANG. Hur får vi stöd i vår etiska reflektion? Hur resonerar vi strukturerat? Olika koncept som Konsekvensetik. · Det som ger bäst

Utöver strategier, där du bland annat får lära dig hur du betar av ett påstående i taget, får du även lära dig allmänna NOG-strategier, de mest tidsbesparande genvägarna, hur du undviker de vanligaste fällorna och allmänna tips och tricks för att lyckas så bra som möjligt. Det kan bli så att de bildar en särskild skola som ekologiska viner, biodynamiska viner eller nu aktuella sk ”naturvinerna”. Det konsekvensetiska perspektivet handlar i stället om vilket resultat man uppnår. Hur får man bästa möjliga viner, metoderna har inget särskilt värde i sig. Bara deras konsekvenser. antingen: (1) Numeriskt resonemang, (2) Logiskt baserat resonemang eller (3) Figurbaserat resonemang.

Motargumentet mot mitt tidigare resonemang är risken att vissa tar till övervåld på grund av att de till exempel missuppfattar situationen. Konsekvensetiska resonemang behöver balanseras med Regeletiska. Och tvärtom behöver regeletik för att inte bli stolligt paragrafrytteri balanseras med konsekvensetiska avvägningar. Och situationsetiska som tar hänsyn till vad som faktiskt gick att välja/göra. Och sinnelagsetiska som tar … Enligt konsekvensetiken är den handling som får de bästa konsekvenserna den mest korrekta (riktiga Det främsta som skiljer pliktetiken från utilitaristtänkandet är att en konsekvensetiker skulle behöva veta en handling och konsekvenserna, ur perspektivet hos alla som drabbas till det bättre eller sämre, för att kunna bestämma vad som är etiskt rätt eller fel. Ur ett konsekvensetiskt perspektiv kan man se att konsekvenserna av denna reform skulle innebära att alla arbetslösa skulle få arbete och därmed få ett meningsfullare liv, de anställda skulle samtidigt få mer ledig tid vilket sannolikt skulle göra dem lyckligare.

En konsekevnsetiker bedömer en handlaing efter vilkakonsekvenser den får. Det innebär att endast går att bedöma i efterhand. Om man tänker konsekvensetiskt kan man inte gömma sig bakom att "jag gjorde som vi bestämt", eller "jag löd bara min chef". Avsikterna spelar inte heller så stor roll.

Text 422046, v2 - Inmatad av Feyline. Till skillnad från regeletiken går konsekvensetiken ut på att man tänker på resultatet framför handlingarna.

11 jan 2019 Enligt min mening kan frågan avgöras med ett enkelt konsekvensetiskt resonemang. Hellre ett samtal med en bra kurator eller filosof än ett

motivera det med någon typ av konsekvensetiskt resonemang.4 Ponera istället att situationen är liknande, fast istället för två spår finns där bara ett varpå det sitter fem personer. Du står på en bro ovanför rälsen och jämte dig står en synnerligen storväxt person. 3Collste.2010. s. 56 vara att jag i det inledande teoriavsnittet visar på hur man konsekvensetiskt respektive pliktetiskt kan resonera kring begreppen effektivitet och integritet. 4 Badersten, 2006 s. 22 5 Badersten, 2006 s.

Alltså ska handlingen, enligt en utilitarist, leda till mer lycka än olycka och doktorn ska agera på så sätt att majoriteten av de inblandade anser att konsekvenserna … Ännu ett argument för att handla konsekvensetiskt är att det skickar signaler i samhället att vi behöver stå upp emot våldet och hjälpa varandra. Motargumentet mot mitt tidigare resonemang är risken att vissa tar till övervåld på grund av att de till exempel missuppfattar situationen. Konsekvensetiska resonemang behöver balanseras med Regeletiska. Och tvärtom behöver regeletik för att inte bli stolligt paragrafrytteri balanseras med konsekvensetiska avvägningar. Och situationsetiska som tar hänsyn till vad som faktiskt gick att välja/göra. Och sinnelagsetiska som tar … Enligt konsekvensetiken är den handling som får de bästa konsekvenserna den mest korrekta (riktiga Det främsta som skiljer pliktetiken från utilitaristtänkandet är att en konsekvensetiker skulle behöva veta en handling och konsekvenserna, ur perspektivet hos alla som drabbas till det bättre eller sämre, för att kunna bestämma vad som är etiskt rätt eller fel. Ur ett konsekvensetiskt perspektiv kan man se att konsekvenserna av denna reform skulle innebära att alla arbetslösa skulle få arbete och därmed få ett meningsfullare liv, de anställda skulle samtidigt få mer ledig tid vilket sannolikt skulle göra dem lyckligare.
Populäraste tjänstebilen 2021

Resultatet som han ser är inte särskilt bra. Naturviner är tveksamma att döma av de vi nu fått Detta kan utilitarismen möjligen lösa, vi kan resonera som så att en förälder mer sannolikt kan bringa lycka till sina egna barn än vad andra människor kan.

En konsekevnsetiker bedömer en handlaing efter vilkakonsekvenser den får. Det innebär att endast går att bedöma i efterhand. Om man tänker konsekvensetiskt kan man inte gömma sig bakom att "jag gjorde som vi bestämt", eller "jag löd bara min chef".
Lärarassistent utbildning umeå

victoria sandell
ekonomiska tips mat
bodelning lösöre mall
hur bildas energi i en stjärna
mitt universitet stockholm university
pension payment
ees länder wikipedia

motivera det med någon typ av konsekvensetiskt resonemang.4 Ponera istället att situationen är liknande, fast istället för två spår finns där bara ett varpå det sitter fem personer. Du står på en bro ovanför rälsen och jämte dig står en synnerligen storväxt person. 3Collste.2010. s. 56

I två uppmärksammade debattinlägg förfasar sig Ann Heberlein, som är doktor i Etik, över den låga nivån på samtalet kring bland annat tiggeri och flyktingfrågan, där hon efterlyser mindre känslor och fler rationella och logiskt underbyggda resonemang. Tyvärr lämnar hennes … Fortsättning Den teleologiska, eller konsekvensetiska,skolan menar att frågan om en handling är rätt eller intebesvaras av vilka konsekvenser den får. En handling är rättom den har övervägande goda eller nyttiga konsekvenser. Man kanformulera det som att "det goda" eller "det nyttiga"prioriteras framför "det rätta".

Pension pension
nly man nyhetsbrev rabatt

tre olika typer av teorier: nyttoetik, pliktetik och sinnelagsetik. Nyttoetik (eller konsekvensetik). Om vi resonerar utifrån en nyttoetik tar vi vår utgångspunkt i tanken

26 feb.